Monday, November 20, 2006

Separación Iglesia Estado II

No me lo puedo creer ...

La Iglesia Católica española se acaba de quejar de que la nueva asigntura de "Educación para la ciudadanía" toque el tema del bien y del mal. Vamos, que si en esa asignatura se habla de qué cosas están bien o están mal, van a sacar a los feligreses a la calle (ya sabemos, los autocares pagados por la Iglesia, los bocatas, el día en Madrid, las alabanzas a Acebes, ...).

Pero vamos a ver, ¿es que la Iglesia ha inventado la idea del bien o del mal?. Si acaso, la han ejercido (el mal). ¿A qué se refiere en concreto?. Porque los aspectos morales derivados de la Constitución y las leyes si que admite la Iglesia que sean enseñados. Por tanto, que matar, robar, falsificar documento público, conducir sin carnet, etc., si que "nos deja" la Iglesia que se los enseñemos a los niños.

Tal vez se refire la Iglesia a mandatos más religiosos, como los que le dio Yave a los judios. Por ejemplo, en el Exodo se dice:

"No te harás ninguna escultura y ninguna imagen de lo que hay arriba, en el cielo, o abajo, en la tierra, o debajo de la tierra, en las aguas. No te postrarás ante ellas, ni les rendirás culto; porque yo soy el Señor, tu Dios, un Dios celoso, que castigo la maldad de los padres en los hijos, hasta la tercera y cuarta generación, si ellos me aborrecen"

(nota de Hari: este es un mandamiento del "Dios del amor", ya se sabe que el amor y los celos van de la mano.)

"Acuérdate del día sábado para santificarlo"

"No codiciarás la casa de tu prójimo: no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su esclavo, ni su esclava, ni su buey, ni su asno, ni ninguna otra cosa que le pertenezca."

(nota de Hari: evidentemente, las mujeres si pueden codiciar a los maridos ajenos, porque Yave, que es la hostia de perfecto, no podría haberse olvidado de esto. Si a alguien se le pasa por la cabeza la idea de que esto no lo dijo Yave sino que se lo inventó un señOr, que consideraba a las mujeres como propiedad de los hombres, al mismo nivel que los asnos, es que es un cochino ateo. Ah, y aquí Dios, el magnanimo, el bueno, el pluscuamperfecto, parece que la esclavitud no solo no le molesta, sino que hay que mantenerla como norma social).

En el Deuteronomio se dice claramente que estas majaderías vienen directamente de Yave:

"Estas son las palabras que el Señor les dirigió en la montaña, cuando todos ustedes estaban reunidos. Él les habló con voz potente, desde el fuego, la nube y una densa oscuridad. No añadió nada más, sino que escribió esas palabras en las dos tablas de piedra que me entregó."

Pero hay mas mandamientos, también en El Exodo:

"No te fabricarás dioses de metal fundido. Observarás la fiesta de los Ácimos. Durante siete días comerás panes ácimos, como yo te lo he mandado; y lo harás en el tiempo señalado del mes de Abib, porque en ese mes saliste de Egipto. Todos los primogénitos me pertenecen. Los primogénitos de tu ganado mayor y menor, si son machos, serán para mí. Al primogénito del asno, en cambio, lo rescatarás con un cordero, y si no lo rescatas, deberás desnucarlo."

Y también:

"Celebrarás también la fiesta de las Semanas, la de los primeros frutos de la cosecha del trigo; y además, la fiesta de la Recolección, al término del año."

Y además:

"No ofrecerás nada fermentado junto con la sangre de la víctima sacrificada en mi honor, y no quedará para el día siguiente la víctima inmolada en la fiesta de la Pascua. Llevarás a la casa del Señor, tu Dios, lo mejor de los primeros frutos de tu suelo. No harás cocer un cabrito en la leche de su madre."

Aquí hay uno para Acebes:

"No maldecirás a los dirigentes de tu país."

El siguiente, no carece de interés, pero desgraciadamente Yave se olvidó de condenar explicitamente la pederastia:

"El que tenga relación sexual con un animal, muera sin remedio"

En fin, que si los carcas de la Iglesia Católica se refieren a que en la asignatura de "Educación para la ciudadanía" no se puede enseñar lo de comerse el pan azimo, o lo de no cocer a un cabrito en la leche de su madre o lo de no codiciar a los esclavos de otro, a mi me parece bien. De hecho, preferiría que no se enseñase a los niños estos valores, incluso aunque no infringiera el copyright de los católicos.

Pero dudo que la Iglesia quiera prohibir que se enseñe, o enseñar ella misma las majaderías anteriores (lo del infierno si, que da mucho miedo, y les ha reportado pingues beneficios en el pasado). Se referirá tal vez a valores más generales relacionados con ser buen ciudadano, como respetar a los semejantes, que no infringen ninguna ley, pero que son necesarios en una sociedad civilizada. Y que la Iglesia tal vez crea que van contra sus derechos de autor. Pero ¿quien en su sano juicio prohibiría que en una asignatura se enseñe que hay que respetar a los demás, inclso aunque infrinja el copyright?.

Para no tener que especular, si la Iglesia cree que algún contenido concreto no se puede enseñar en la escuela a todo el mundo, que diga cual es, discutimos todos del tema, y que deje de hablar del Bien y del Mal en términos tan generales. O eso, o tendremos que pensar que la Iglesia sólo quiere tocar las narices para negociar con el gobierno otros aspectos como la financiación o la imposición del catolicismo en las escuelas. Pero no, eso no puede ser, porque los jerarcas católicos son muy bueeeenos y no harían esas cooooosas. Ellos son bueeeeeenos .

A veces parece como si los cristianos hubieran inventado el bien y el mal. Por supuesto, son conceptos muy antiguos y se me ocurre al menos una religión mas antigua que se centraba justamenet en esos dos conceptos: el Zoroastrismo (y que seguramente influyó a los judios en el exilio).

Recuerdo haber leido en una revista católica "Calibán", en un número especial en el que estudiaban al budismo (sin intentar entender nada, claro), que el cristianismo era superior al budismo porque simplemente dandole un vaso de agua a una anciana, uno ya practicaba el cristianismo.

Me llamó la atención lo estereotipado del comentario. La primera idea que le vino al autor sobre hacer el bien es darle un vasito de agua a una viejecita. Lo habría leido en algún cuento de Disney, porque en la vida real, uno se encuentra con pocas viejecitas sedientas. Si que se encuentra uno con pobres y drogadictos en las calles, pero a estos, los católicos de pro (los Acebianos), los esquivan (como hace todo el mundo, es cierto). Bueno, tal vez les dan un vasito de agua. Todo menos amor, que era el mandato de aquel que se fue volando.

Los cristianos no han inventado ni el bien ni el mal. Supongo que antes de Cristo, también les daban vasitos de agua a las ancianas.

En fin, resumiendo, que me encantaría saber que exactamente nos prohibe la Iglesia que se enseñe en una asignatura genérica de ciudadanía. ¿Será lo del respeto al medio ambiente?. ¿Será lo de la tolerancia religiosa?. Ya sa sabe que está feo que, puesto que fuera de la Iglesia no hay salvación posible, enseñar que todas las religiones son respetables es el Mal. ¿Será lo de que hay que tener un mínimo espíritu crítico y no creerse la primera fábula que te cuenten (incluyo políticos en esto)?. ¿Será que cualquier estado democrático respetable tiene que llevar a rajatabla lo de la separación Iglesias-Estado?. ¿Qué será?. ¿Qué les preocupará a los obispos?. Porque la consciencia moral de los niños dudo seriamente que les preocupe. Que a Jimenez Losantos y a la COPE también la escuchan niños y les parece bien. Ummmmm, siendo los obispos personas religiosas, tiene que ser una cuestión o bien de dinero, o bien de poder.

Así que, cuando Martínez Camino dice "que tiene serias dudas de que el currículo de la asignatura respete "la neutralidad del Estado" en materias como "la definición del bien y el mal moral y la educación de la conciencia de los alumnos", que por favor diga a qué se refiere en concreto, y que deje de marear la perdíz.

La neutralidad del Estado. Que risa. Lo mucho que les preocupaba a ellos la neutralidad del Estado en tiempos de Paco. Ahí va una foto como prueba:



Hari Seldon

No comments: