¿Cómo podrían los primeros cristianos morir por algo que sabían que era falso?

Para muchos cristianos, el hecho de que los primeros cristianos murieran creyendo y defendiendo que habían sido testigos del cristo resucitado es buena prueba de que el cristianismo es cierto. Porque, ¿quien moriría por algo que sabe que es falso?.

Bueno, en todas las religiones hay mártires que mueren por sus ideas, sin haber observado jamás directamente que sean ciertas. Por ejemplo, algunos musulmanes se sacrifican creyendo que con eso van al paraiso. O, Miguel Servet murió en la hoguera por defender una herejía. Muchos son los que mueren apegandose a su religión, sin haber tenido testimonio directo de las verdades de esa religión.

Pero se nos dice que los primeros cristianos sabían que Jesús había resucitado porque lo habían visto. Por lo menos, los apóstoles. ¿Es esto así?.

Para empezar, nadie sabe qué creían exactamente los apóstoles y los primeros cristianos. ¿Vieron un cuerpo físico resucitado?. O simplemente, al morir Jesús, la fuerte impresión, las profecías bíblicas, etc. les hizo creer que Jesús tenía que haber resucitado?. ¿Tal vez alguno tuvo algún tipo de visión y eso hizo crecer la certidumbre en los demás?. ¿Tal vez alguno creyó (equivocadamente) haber visto a Jesús y eso se extendió a los demás y la leyenda empezó a crearse? (recordemos que algunos que veían a Jesús, al principio no le reconocían, lo que es curioso). Realmente no sabemos, esto pasó hace 2000 años y los evangelios tardaron en escribirse.

Por ejemplo, en un post mio anterior sobre la ascensión, critico el hecho de que en "Hechos" se muestra a los apóstoles siendo testigos de una ascensión física al Cielo por parte de Jesús. Pero eso no pudo ser, porque "ahí arriba" no está el Cielo. sino sólo el espacio vacío. Sin embargo, está escrito en el libro de los Hechos de los Apóstoles. ¿Habían visto los apóstoles la ascensión física de Jesús en plan cohete?. Seguramente no, porque tal cosa ni pudo ocurrir ni pudieron verla. Pero escrita, escrita está. Así pues, del libro de los Hechos, tendríamos que deducir que los apóstoles creían que Jesús ascendió físicamente hacia el espacio, y que los fueron martirizados, murieron en parte por esa creencia (además de otras). Y sin embargo, los apóstoles no podían creer tal cosa, porque la historia de la ascensión es absurda y no pudo ocurrir, por lo que los apóstoles dificilmente pudieron observarla.

Es posible que otras cosas que también están escritas en los evangelios sean igualmente falsas. Así pues, ¿qué creían exactamente los apóstoles?. ¿Murieron porque fueron testigos de la resurrección de Cristo o por fuertes creencias que ellos tenían acerca de que Jesús tenía que haber resucitado (pero no por observación directa)?. No lo sabemos, pero lo segundo no es descartable. Y que la gente muera por sus fuertes creencias (aunque no hayan sido testigos directos) no es nada raro en las religiones (ni tampoco fuera de ellas). Por ejemplo, los mártires posteriores asesinados por los romanos, jamás vieron a Jesús, ni vivo ni muerto, pero también murieron por sus creencias. El mismo San Pablo jamás vio a Jesús (al menos no físicamente) y una leyenda afirma que fue ejecutado en Roma.

Ya que hablamos de San Pablo, decir que no acabo de tener claro porqué fue ejecutado. La primera vez que tuvo problemas con la justicia fue porque echó los demonios de una esclava, esta dejó de predecir el futuro y su dueño se quejó :) ... Otra vez tuvo problemas con unos judios que se quejaron de que había llevado a un griego a la sinagoga (casi lo linchan) ... No son exactamente problemas relacionados con la fe.

En suma, que lo que hay escrito en los evangelios sobre lo que vieron los apóstoles, no es prueba de que los apóstoles vieran y creyeran tales cosas (incluidas las apariciones post-resurrección de Jesús). El primero de los evangelios, el de Marcos, escrito unos cuarenta años después de la muerte de Jesús, tiempo más que suficiente para que se desarrolle una leyenda. Los erúditos afirman que el evangelio original acaba en 16:8, cuando las mujeres huyen de la tumba vacía, una vez que el angel les ha dicho que Jesús ha resucitado y que informen a los apóstoles que le verán en Galilea (aunque en este evangelio, las mujeres se lo callan y no dicen nada). Lo de las apariciones y la ascensión, se piensa que fue añadido posteriormente. Sabiendo esto, uno podría pensar que todo se originó a raíz de una tumba vacía (alguien, por el motivo que fuera, robó el cuerpo de Jesús) y a partir de ahí se creyó que Jesús había resucitado y se desarrolló la leyenda. Pero incluso puede que hasta lo de la tumba vacía sea parte de la leyenda, puesto que los primeros textos cristianos (los de San Pablo) nunca mencionan de manera explícita ninguna tumba vacía. En mi opinión, tras el trauma de la muerte de Jesús, los apóstoles creyeron sinceramente que Jesús había resucitado. El resto, fue leyenda. Cualquiera que haya pasado por alguna experiencia emocional fuerte (muerte de un ser querido, un desamor, angustia existencial, ...) sabe que son momentos donde, mentalmente, cualquier cosa puede pasar. Aparte, el tipo de personas que se adhieren a un culto muy minoritario como el de Jesús, debían ser gentes muy peculiares. No deberíamos de pensar en los apóstoles como personas normales, personas medias de la época, sino como aquellas personas actuales que se adhieren a cultos extraños, no necesariamente destructivos, pero si raros para la mayoría de la sociedad. Aparte, notareis que los apóstoles insisten mucho en que "resucitó de acuerdo a las escrituras". Es decir, muerto Jesús, seguramente interpretaron las escrituras como profecías referentes a Jesús, las cuales sólo decían lo que ellos querían ver, que Jesús tenía que resucitar, por narices. Por tanto, había resucitado. La tumba vacía, las apariciones, la ascensión, son leyenda. Y por tanto, los apóstoles no pudieron ser martirizados porque creyeran haber visto a Jesús resucitado, porque nunca vieron tal cosa. Morirían por otras razones. Tal vez, porque creían sinceramente que Jesús había resucitado. O porque querían mantener su modo de vida. O porque apreciaban de verdad a su comunidad y sabían que si ellos se desmoronaban, la comunidad se vendría abajo. O por seguir el ejemplo de Jesús, que también fue ejecutado. Las razones para morir por las creencias personales son muchas y complejas, pero ninguna de ellas hace especial al cristianismo, no requieren haber visto a Jesús resucitado, y se han repetido a lo largo de la historia de la humanidad innumerables veces.

Por cierto, fijaros que dice la segunda epístola atribuida a Pedro (que no parece que sea genuina):


1:16 Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad.
1:17 Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia.
1:18 Y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte santo.Mateo 17. 1-5Marcos 9. 2-7Lucas 9. 28-35
1:19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;
1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,
1:21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.


Fijaros que, cuando habla de haber visto los hechos de Jesús, sólo menciona la voz que oyeron viniendo del Cielo cuando Jesús estaba todavía vivo. No dice nada, ni de la resurrección, ni de haber visto la tumba vacía, ni las apariciones físicas posteriores de Jesús, ni de haber presenciado su ascensión. ¡Esto es extrañisimo!. También afirma que considera su interpretación de las escrituras como profecía. Esto es muy revelador. En cualquier caso, esta segunda epístola de Pedro, es prácticamente seguro que no la escribiera el propio Pedro (así que la epístola NO está escrita por un testigo directo). Aún así, fue escrita por un cristiano y es extraordinariamente raro que no diera muestras de conocimiento de las apariciones posteriores a la resurrección.

Otra cosa. Hoy en día prácticamente nadie medianamente serio afirma que los evangelios fueran escritos por los apóstoles. Pero si hay alguien que cree que el evangelio de Juan fue escrito directamente por San Juan (o por alguien directamente relacionado con el), aquí hay un detalle: ¡en el evangelio de Juan no se menciona la Ascensíón física de Jesús al cielo, a pesar de que Juan mismo fue testigo de ella!. Es imposible que se olvidara de algo tan importante, como el final definitivo de Jesús en la Tierra. No cuela.

Quien quiera profundizar más sobre la resurrección y las apariciones, este está bastante bien:

Why I Don't Buy the Resurrection Story

Pero hay más. No sólo no está claro en qué creían los apóstoles, tampoco es seguro cuales fueron martirizados ni como. Todo lo que tenemos son tradiciones cristianas, a veces inconsistentes y ninguna de ellas tiene escritos no cristianos que las apoyen. Para saber más, leer aquí:

How Did the Apostles Die?

Como en todo lo de Jesús, la verdad está envuelta en las tinieblas de la leyenda. Nada seguro se puede saber, ni siquiera qué creían los apóstoles cuando fueron martirizados, ni cuales lo fueron.

Hari Seldon.